第一個誤區(qū)是國有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向外資民資開放主要體現(xiàn)為國企引入非公資本。這個錯誤的思想，實際上是混合所有制經(jīng)濟(jì)的改革與混合所有制企業(yè)的改革的混淆，這兩個改革是不能混淆的。

發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，意味著政策上允許外資民資可以自由的進(jìn)入國有企業(yè)壟斷經(jīng)營領(lǐng)域或國有企業(yè)控制經(jīng)營領(lǐng)域，也意味著外資民資可以在這些領(lǐng)域設(shè)立獨資公司與國有企業(yè)競爭。我們?nèi)匀灰寻l(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)改革落在最基本的導(dǎo)向，向民營企業(yè)開放。

第二個誤區(qū)是國有企業(yè)控股民企是混合所有制改革的創(chuàng)新方式。我認(rèn)為這一個理解和十八屆三中全會的指示是相違背的，會影響國有企業(yè)混合所有制的推進(jìn)。我認(rèn)為發(fā)展混合所有制企業(yè)改革，要增強(qiáng)國有企業(yè)引入非公資本，非公資本對國有企業(yè)鞏固。這是國有企業(yè)改革的主要內(nèi)涵。

第三個誤區(qū)是國有企業(yè)要通過混改支持民企并幫助民企。面臨今年經(jīng)濟(jì)下行，導(dǎo)致很多民營企業(yè)倒閉。有些觀點稱國有企業(yè)要通過混改支持民企從而幫助民企，我認(rèn)為國有企業(yè)混改的主要內(nèi)涵是讓國有企業(yè)走向市場讓國有企業(yè)成為一個公平的市場競爭主體。在某種意義上，民營企業(yè)不需要國有企業(yè)去支持，民營企業(yè)也不需要國有企業(yè)去幫助，民營企業(yè)目前最需要、最關(guān)心的就是國有企業(yè)和民營企業(yè)的公平競爭。國有企業(yè)與民營企業(yè)不能公平競爭，讓國有企業(yè)幫助民企、支持民企，這本身就是錯誤的假設(shè)。

第四個誤區(qū)是國有企業(yè)遵守競爭中性原則會影響國家經(jīng)濟(jì)安全。競爭中性是已經(jīng)得到全球廣泛認(rèn)可的規(guī)則。讓國有企業(yè)走向國際市場，必須要遵守競爭中性的原則。但是國內(nèi)也出現(xiàn)了很多聲音，那就是國有企業(yè)遵守競爭中性原則會影響國家經(jīng)濟(jì)安全。這樣一個錯誤的結(jié)論，會影響國有企業(yè)走向市場，也影響國有企業(yè)公平的參與市場競爭。與此同時，在2019年，李克強(qiáng)總理的政府工作報告中，已經(jīng)明確的寫入了競爭中性的原則，意味著李克強(qiáng)總理對于這樣一個錯誤的理解給出了正確的認(rèn)識。